原告张**、司**与被告上海交通***************医疗损害责任纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

原告张**、司**与被告上海交通***************医疗损害责任纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>侵权责任纠纷>>侵权责任纠纷>>医疗损害责任纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2014)浦民一(民)初字第*号

审理程序：一审

审结日期：2014-08

【案例概要】

原告张**、司**与被告上海交通大学医学院附属上海儿童医学中心（以下至判决主文前简称儿童医学中心）医疗损害责任纠纷一案,本院于2014年2月26日立案受理后,依法适用简易程序,经两原告申请,本院委托医学会进行鉴定。后于2014年7月22日公开开庭进行了审理。原告张**、司**及其两名原告的委托代理人周*,被告儿童医学中心的委托代理人陆*、黄**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告张**、司**共同诉称,2013年12月8日两原告的儿子张**到被告处治疗,急诊科诊断:“扁桃体炎”,给予抗感染治疗。12月9日上午内科还是诊断扁桃体炎。因为患儿在2011年11月曾因患急性心肌炎在被告处住院治疗,原告知道心肌炎必须尽早诊断治疗,而本次的病情与2011年11月患儿的症状相同,原告认为有可能为心肌炎。原告于是专门挂心内科专家门诊要求检查是否可能为心肌炎,以便于及时治疗。但是心内科接诊医生极度不负责任,只做了心电图和快速ctn-t检查。在心电图存在异常的情况下,拒绝了原告进一步检查以防止漏诊心肌炎的合理要求,草率诊断“目前无心血管疾病表现”。2013年12月10日患儿疾病更加严重,原告异常担心,又挂了心内科专家门诊并告知病情,强调患者有心肌炎病史,本次与上次心肌炎症状相同,要求医生检查是否可能为心肌炎,该医生也仅做了心电图检查,不顾原告的苦苦哀求,拒绝进一步检查,草率排除心肌炎。随后患者一直在被告处内科多次治疗。2013年12月12日患儿病情更加严重,原告挂特需门诊,接诊医生马上考虑心...(本文书还有5849字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式