汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
湖南省常德市中级人民法院行政判决书(*)常行再字第*号
【案例标签】
  • 案由:行政案件>>行政行为>>行政确认>>行政案件>>行政主体>>劳动和社会保障行政管理
  • 案例类型:行政判决书
  • 案号(2014)常行再字第*号
  • 审理程序:再审程序
  • 审结日期:2014-09
  •  
  • 【案例概要】

    一审法院认为,三方当事人对市人社局的行政管理职权、行政程序及本案的基本事实均无异议。本案争议焦点是唐植金是否在下班途中受伤。根据《工伤保险条例》第十四条(六)项规定,发生在上、下班途中非本人主要原因的交通事故而受伤的,应认定为工伤。而不在上、下班途中发生的交通事故不应认定为工伤。唐植金在工作期间一直在第三人路桥公司租住的临时居住地吃饭、住宿,其工作期间临时居住地应认定为唐植金在工作期间上、下班的目的地,其在工作期间的上、下班途中,应认定为工地和临时居住地之间。2011年4月25日上午唐植金在工作完成后,回到临时居住地吃中饭,从工地到临时居住地之间是其下班途中,吃完饭后放假从临时居住地回家途中,不能认定为下班途中。常人社工伤认字(2012)0―****号不予认定工伤决定书认定证据确凿,适用法律正确、程序合法,应予维持。遂判决:维持常德市人力资源和社会保障局作出的常人社工伤认字(2012)0-****号不予认定工伤决定。本案诉讼费50元,由原告丁**、唐**、唐**共同负担。

    丁**、唐**、唐**不服该判决,向本院提起上诉。

    本院...(本文书还有2374字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    林琼
    林琼邀请
    擅长领域:
    案例:(2185)例 合同:(8740)个
    陈安定
    陈安定邀请
    擅长领域:
    案例:(1080)例 合同:(4320)个
    卢愿光
    卢愿光邀请
    擅长领域:
    案例:(875)例 合同:(3575)个
    任立华
    任立华邀请
    擅长领域:
    案例:(387)例 合同:(1600)个
    王军强
    王军强邀请
    擅长领域:
    案例:(290)例 合同:(1160)个
    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们