被告人高**犯受贿罪、贪污罪、挪用公款罪一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

被告人高**犯受贿罪、贪污罪、挪用公款罪一案

【案例标签】

案由：刑事案件>>贪污贿赂罪>>挪用公款罪>>刑事案件>>贪污贿赂罪>>贪污罪>>刑事案件>>贪污贿赂罪>>受贿罪

案例类型：刑事裁定书

案号(2018)鄂刑终*号

审理程序：二审

审结日期：2018-03

【案例概要】

上述事实有涉案公司营业执照、协议书、公章使用登记本**房屋所有权转移登记申请书及相关财务凭证等书证;证人徐*、高*、李*、罗*、张某1、刘*、王*1等人的证言及被告人高**的供述和辩解等证据证实。

根据上述事实和证据,原审法院判决:一、被告人高**犯受贿罪,判处有期徒刑三年八个月,并处罚金人民币二十万元;犯贪污罪,判处有期徒刑二年九个月,并处罚金人民币十五万元;犯挪用公款罪,判处有期徒刑九年九个月,决定执行有期徒刑十三年六个月,并处罚金人民币三十五万元。二、武汉市人民检察院暂扣的涉案受贿赃款人民币31000元、价值105314元的黄金金条、面值人民币163000元的购物卡及vertu牌手机一部由其依法予以没收,上缴国库。三、剩余赃款继续予以追缴。

高**上诉称:1.我购买理财产品的动机是为解决青山区建设局资金缺口;挚诚公司认购理财产品未向任何个人借用或挪用单位资金,原判认定我犯挪用公款罪定罪不准。2.“盈捷5期”理财产品认购合同执行期限未到期,账面亏损属虚亏,不是实际损失,原判对我挪用公款所造成的损失认定不准。3.损失的680万元本金已补偿到位,我因被“双规”致18.6万元损失缺口无法弥补,不应由我个人承担责任,原判量刑过重。

高**的辩护人提出:1.高**未将公款2020万元供其他单位使用,涉案公款是采用信托方式交由信托机构进行管理,信托机构按照财产权人的意愿和信托合同对财产进行管理和运用,财产权人并未丧失对财产的管控和处分,不符合“将公款供其他单位使用”的构成要件,原判认定高**犯挪用公款罪定罪错误。2.高**挪用公款罪具有坦白情节,且在案发前积极挽回损失,没有造成严重社会危害后果,原判量刑过重。3.高**犯贪污、受贿罪具有自首情节,应减轻处罚,原判对高**犯贪污、受贿罪量刑过重。

本院二审经审理查明:1993年至2013年,上诉人高**在先后担任武汉市青山区经济技术协作...(本文书还有7254字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式