被告人沈**、阳**、向*、阳某*、邓**犯贪污罪、沈**犯受贿罪一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

被告人沈**、阳**、向*、阳某*、邓**犯贪污罪、沈**犯受贿罪一案

【案例标签】

案由：刑事案件>>贪污贿赂罪>>受贿罪>>刑事案件>>贪污贿赂罪>>贪污罪

案例类型：刑事判决书

案号(2018)鄂01刑初*号

审理程序：一审

审结日期：2018-04

【案例概要】

关于被告人阳**、向*及其辩护人均提出:有18.2万元、13.3万元两笔用于公务活动,未实际取得,应该扣除的辩解、辩护意见。经查,1.阳**供述两笔钱都是向*用于公务活动;向*当庭先供述两笔钱都是阳**用于公务活动,后又供述18.2万元交给了沈**。而沈**否认向**这一说法,除此外无其他证据印证两被告人的供述。2.从全案的证据分析,两笔公款均已被套出,到底谁拿了,两被告人均指认对方;用于什么公务活动,两被告人亦不能供述清楚和举证。因此,公诉机关认定两被告人共同贪污并共同获利,本院应予支持。上述辩解、辩护意见本院不予采纳。

关于被告人阳**及其辩护人提出:为黄陂工程队支付了8万元的生活费,应予扣除的辩解、辩护意见。经查,黄陂工程队向××区××局借8万元的生活费,一直没有归还。阳**出于个人原因为其代为归还,因此,拿到了黄陂工程队马某借××区××局8万元的借支单。其辩护人向法庭提交了8万元的借支单,以此证明阳**替黄陂工程队还了8万元。分析全案证据,阳**为黄陂工程队支付了8万元的借款获得了借支单应该视为债权债务的转移...(本文书还有2335字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式