陈**、罗*市卫*******卫生行政管理审查与审判监督一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

陈**、罗*市卫*******卫生行政管理审查与审判监督一案

【案例标签】

案由：行政案件>>行政主体>>卫生行政管理>>行政案件>>行政主体>>计划生育行政管理

案例类型：行政裁定书

案号(2017)粤行申*号

审理程序：再审程序

审结日期：2018-05

【案例概要】

再审申请人陈**因诉罗*市卫生和计划生育局（以下称罗*市卫计局）行政答复纠纷一案,不服云浮市中级人民法院（2016）粤53行终****号行政判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。

陈**申请再审称:1、没有出庭的证人证言依法不能作为定案依据。2、黄创基与待证事实具有明显利害关系,其证言不能作为定案依据。3、被申请人证据存在明显矛盾。4、本案焦点问题的证据是一比一关系,原一、二审法院仅凭一方当事人之言就确认案件事实显然是有失偏颇的。5、原一、二审法院没有依法审核证据。综上所述,申请人认为,《询问笔录》存在诸多疑点,原一、二审法院作为定案证据错误,请求撤销原一、二审判决,支持申请人全部诉讼请求。

本院认为,《中华人民共和国执业医师法》第二条第二款规定:“本法所称医师,包括执业医师和执业助理医师。”第二十一条...(本文书还有1130字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式