杭州新交********与中厦建设******买卖合同纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

杭州新交********与中厦建设******买卖合同纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>买卖合同纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2018)浙0106民初*号

审理程序：一审

审结日期：2019-11

【案例概要】

被告辩称,原告诉称与被告于2014年10月17日签订买卖合同与事实不符。被告并未与原告签订书面合同,只是公司项目部的工作人员与原告有混凝土买卖的口头约定。依据双方口头约定,原告至2015年10月供货结束,总计供应了3418138.55元的混凝土,被告已支付2300000元,尚欠1118138.55元。2016年11月,原告曾发送催款函确认该款项,此后被告支付了200000元,还欠918138.55元。双方之间并无混凝土买卖的约定,原告要求按日万分之五计算违约金并无依据。即便有违约金的约定,日万分之五标准也过高,应按中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%予以调整。

原告为证明其主张的事实,向本院提交以下证据材料:

1.杭州市商品混凝土买卖合同。证明原、被告间存在买卖合同关系,双方就付款方式及违约责任等作出约定的事实。

2.杭州新交工混凝土有限公司混凝土结算书。证明原告实际向被告供砼9342.5立方米,被告确认累计砼款为3418138.55元的...(本文书还有3873字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式