宽甸满族*******与丹东市人***一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

宽甸满族*******与丹东市人***一案

【案例标签】

案由：行政案件>>行政行为>>行政撤销>>行政案件>>行政主体>>资源行政管理>>林业行政管理>>行政案件>>行政主体>>资源行政管理>>土地行政管理>>行政案件>>行政主体>>公安行政管理>>其他

案例类型：行政判决书

案号(2017)辽行终*号

审理程序：二审

审结日期：2019-05

【案例概要】

宽甸县政府答辩称:1、本案的核心问题是争议双方的山林交界,从1982年林业三定时期林业登记台账上可以明确看出双方山林交界为“老赵*岭交界岗”,“老赵*岭”明确,“岗”明确,这就是本案的核心问题。2、上诉人提到的山林面积不是确权依据,没有任何法律条文规定面积是确权依据,林业确权是以四至为准。且被上诉人并未将1999年林权登记表作为定案依据。3、因为在1982年林业确权时已经把林地所有权确定为第三人所有,李永芳取得的是林木所有权、使用权、林地使用权,林地所有权为第三人所有。项目造林的权属和争议山林的权属是两个性质,不能说李永芳取得经营权,林地所有权也归其所有。上诉人的观点不能证明权属归其所有。请求驳回上诉,维持原判。

丹东市政府答辩称:宽甸县政府作出的确权决定认定事实清楚,证据确凿,适用依据正确,程序合法,内容适当,故决定维持。被诉复议决定符合法定程序。请求驳回上诉,维持原判。

原审第三人长岗村一组同意宽甸县政府和丹东市政府的答辩意见...(本文书还有2122字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式