温县康联******与温县豫兴********、中国人寿******************机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

温县康联******与温县豫兴********、中国人寿******************机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

【案例标签】

案由：民事案件>>侵权责任纠纷>>侵权责任纠纷>>机动车交通事故责任纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2019)豫0825民初*号

审理程序：一审

审结日期：2019-05

【案例概要】

被告人寿财险焦作公司辩称:1、张立驾驶的车辆在答辩人处投保了交强险和商业三者险,事故虽然发生在保险期间内,但是原告主张的货物损失是否属于第二次碰撞造成的,没有证据予以证明,虽然张立在本次事故中承担主要责任,但是如果原告货物损失是在第一次碰撞造成的,那么原告的货物损失不应当按照主次责任划分损失赔偿比例,且原告主张的货物损失系单方鉴定,答辩人申请重新鉴定;2、答辩人不承担诉讼费、鉴定费。

被告深圳托普旺公司辩称:1、答辩人与涉案车辆车主李*林仅为挂靠与被挂靠关系,答辩人名义上是车主,并非该车的实际支配人;2、涉案车辆在平安财险深圳公司投保有交强险和商业险,其中第三者责任险的保额为100万元,原告诉求的金额在保险限额内;3、原告提交的评估报告系单方委托,请求法院核实该评估机构是否具有法定评估鉴定资质,该报告评估金额过高,请求法院依法认定原告的各项损失。

根据原、被告的诉辩意见,本院确定本案的争议焦点是:原告主张的损失数额是否合理...(本文书还有2943字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式