汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
原告何*与被告汪**、第三人河南长建******追偿权纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>追偿权纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2018)豫1421民初*号
  • 审理程序:一审
  • 审结日期:2019-09
  •  
  • 【案例概要】

    原告何*与被告汪**、第三人河南长建置业有限公司(以下简称长建置业公司)追偿权纠纷一案,本院于2018年03月28日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人万**、王**、被告汪**及其委托诉讼代理人郝**、第三人委托诉讼代理人刘*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

    原告何*向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还原告垫付款20万元;2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由:原告何*承包了长建置业公司在民权县开发的东方今典的部分楼房,被告在购买东方今典的房屋时,支付了部分购房款,下余20万元购房款由原告为其垫付,长建置业公司给被告出具了收到房款的证明,并同意用原告的工程款抵偿房款,2014年1月24日,原被告签订借款协议,并书写了借条,2016年6月7日又重新出具了借条,但被告至今仍不偿还垫付款。

    被告汪**辩称,原告何*与长建置业公司存在欺诈购房者的故意,应依法向被告汪**承担因欺诈行为而致的法律责任。1、原告与被告之间签订的借贷协议第三条的抵偿约定属于无效条款。该条款违反了我国物权法中禁止设立流押条款的规定,《中华人民共和国物...(本文书还有1446字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    林琼
    林琼邀请
    擅长领域:
    案例:(2185)例 合同:(8740)个
    陈安定
    陈安定邀请
    擅长领域:
    案例:(1080)例 合同:(4320)个
    卢愿光
    卢愿光邀请
    擅长领域:
    案例:(875)例 合同:(3575)个
    任立华
    任立华邀请
    擅长领域:
    案例:(387)例 合同:(1600)个
    王军强
    王军强邀请
    擅长领域:
    案例:(290)例 合同:(1160)个
    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们