再审申请人李*因与被申请人陆*民间借贷纠纷一案,不服上海市第一中级人民法院(2025)沪01民终****号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。
李*申请再审称,一、一、二审法院认定被申请人辩称的系争款项为再审申请人代为归还其任股东的公司之前的借款,缺少基本的证据支持,属于事实认定不清。1.被申请人自述因购房急需请陈*帮助解决,而陈*因刚购置了黄金缺少现金,转请再审申请人李*与杨*(另一案件的债权人)帮忙,申请人主张被申请人还款,有银行汇款凭证为证,于法有据。2.被申请人辩称,申请人的款项,系归还其任股东的香某公司于2013年向被申请人的借款,并拿出一张汇丰银行的支票存根作为证据,对该存根真实性无法确认。3.再审申请人进一步提供持股公司的股东持股比例变更记录,意在表明在被申请人签发支票后,再审申请人与杨*、陈*共同持股的香某公司有股东陈*380万港币新的股本金入账(与被申请人所主张的支票金额基本吻合,相当于50万元美元),引发持股比例相应调整,陈*由...(本文书还有1347字未显示)