广州住房*******、吴**等金融借款合同纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

广州住房*******、吴**等金融借款合同纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>借款合同纠纷>>金融借款合同纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2022)粤0114民初*号

审理程序：一审

审结日期：2022-06

【案例概要】

吴**未作答辩。

建行花都分行发表意见称,同意公积金中心的诉讼请求,但希望与公积金中心按照发放借款的比例对抵押房产的变卖价值进行受偿。

裁判理由与结果。

本院认为,建行花都分行与吴**签订的《个人住房组合借款合同》,为双方当事人的真实意思表示,内容没有违反法律法规的强制性规定,合法有效。《个人住房组合借款合同》已明确约定公积金中心作为公积金贷款的委托方,有权自行向吴**直接行使和主张合同权利,故公积金中心有权依据《个人住房组合借款合同》约定直接向吴**主张权利。公积金中心已依约向吴**发放借款,吴**理应按合同约定还款,现吴**没有按约定履行公积金借款部分的还款义务,构成违约,公积金中心有权解除合同中的公积金借款部分并要求吴**提前偿还全部借款本金、按合同约定支付利息、罚息。由于本案没有证据显示公积金中心在提起本案诉...(本文书还有1103字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式