通榆县鹏**********、韩**等机动车交通事故责任纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

通榆县鹏**********、韩**等机动车交通事故责任纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>侵权责任纠纷>>侵权责任纠纷>>机动车交通事故责任纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2024)吉0822民初*号

审理程序：一审

审结日期：2024-04

【案例概要】

韩**向本院提出诉讼请求,赔偿款都给驾校,我不要。

张**辩称,被告张**不同意赔偿原告的该项损失。首先,依据吉林省人民政府发布的《机动车驾驶员培训管理规定》以及《机动车驾驶员培训机构资格条件》（gb/t30340-2013）的标准规定,驾驶员培训机构的教练车应当符合gb18565的标准,并达到jt/t198中规定的二级车以上的技术条件,并且应当为营运车辆。而依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定,非营运车辆因无法继续使用,所产生的通常替代性交通工具的合理费用,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持。具体到本案,因原告车辆属于营运车辆,因此其主张的租车费（也即通常替代性交通工具的合理费用）不属于被告...(本文书还有1655字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式