蔡**、陈**等买卖合同纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

蔡**、陈**等买卖合同纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>买卖合同纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2024)辽10民终*号

审理程序：二审

审结日期：2024-06

【案例概要】

上诉人蔡**因与被上诉人陈**、陈**买卖合同纠纷一案,不服辽阳县人民法院（2023）辽1021民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2024年4月10日立案后,依法于2024年5月7日公开开庭进行了审理。上诉人蔡**的委托诉讼代理人高**、被上诉人陈**的委托诉讼代理人杨*到庭参加诉讼。被上诉人陈**经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

蔡**上诉请求:1.依法撤销（2023）辽1021民初****号判决第二项;2.依判决被上诉人陈**对判决第一项承担连带责任;3.本案诉讼费由两被上诉人承担。事实和理由:原审法院忽视了陈**才是实际经营者的事实。上诉人每次发货收费人均为陈**,而且陈**使用陈**手机和微信定货和支付货款。上诉人有理由认为买卖合同的相对方实际上为陈**。尽管《欠条》载明陈**欠蔡**货款194,000元,但不能因此推断陈**为唯一欠款人。陈**仅是债务加入其确认拖欠上诉货款不排除陈**为实际经营的事实。两被上诉人为姑侄关系,业务财务不分,且法律关系混同。可以设想,如果已支付的部分货款是陈**提供的,那么陈**应当举证自己微信转账给陈**转账记录,否则承担举证不能法律后果;如果是用陈**微信里的钱支付的部分货款,...(本文书还有4789字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式