汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
托克托县**;邢某*土地承包经营权合同纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>物权纠纷>>用益物权纠纷
  • 案例类型:民事裁定书
  • 案号(2025)内01民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2025-11
  •  
  • 【案例概要】

    上诉人托克托县某村因与被上诉人邢某1土地补偿款纠纷一案,不服托克托县人民法院(2025)内0122民初****号民事裁定,向本院提起上诉。本院于2025年10月24日立案后,依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。

    托克托县某村上诉请求:1.依法判决撤销(2025)内0122民初****号民事裁定,并依法改判支持托克托县某村的原审诉讼请求或者发回原审人民法院继续审理;2.由邢某1承担本案全部费用。事实和理由:一审法院认定事实不清、定性不当;裁定结果违背了客观事实,未起到定纷止争的作用。一审法院认为:“本案中托克托县某村、邢某1双方的争议,表现形式上为土地补偿款归属问题,实质上系涉及人民政府房屋拆迁征收土地的问题。关于集体土地征收问题,应根据当时人民政府公布的关于搬迁项目房屋征收补偿方案中相关补偿规定办理。邢某1基于和新营子镇人民政府签订的《园中村(树圪洞村)搬迁项目房屋征收补偿协议》取得房屋征收补偿款,不违反法律规定。托克托县某村所主张的权利内容不属于民法典规定的权利内容,因此,本案不属于民事案件的管辖范围。”以上的一审法院“认为”的事实错误,定性失当。一、从《园中村(树圪洞村)搬迁项目房屋征收补偿协议》可以看出,邢某1虽然与托克托县新营子镇人民政府(以下简称新营子镇政府)签订了补偿协议,但其内容中涉及到占用村集体所有的土地,即房屋所占用的土地所...(本文书还有5274字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    林琼
    林琼邀请
    擅长领域:
    案例:(2185)例 合同:(8740)个
    陈安定
    陈安定邀请
    擅长领域:
    案例:(1080)例 合同:(4320)个
    卢愿光
    卢愿光邀请
    擅长领域:
    案例:(875)例 合同:(3575)个
    任立华
    任立华邀请
    擅长领域:
    案例:(387)例 合同:(1600)个
    王军强
    王军强邀请
    擅长领域:
    案例:(290)例 合同:(1160)个
    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们