上诉人苏斌焕因与被上诉人佛山市威************、吴**、原审被告陈**、凌**、吴*江财产损害赔偿纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

上诉人苏斌焕因与被上诉人佛山市威************、吴**、原审被告陈**、凌**、吴*江财产损害赔偿纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>借款合同纠纷>>民间借贷纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2006)佛中法民一终字第*号

审理程序：二审

审结日期：2006-03

【案例概要】

原审判决认为:被告李**承认2005年2月6日其以借款形式从原告林**处取得50000元款项的事实,且有相应的借条（据）佐证,原审法院对该借款事实予以确认。因此,两被告主张两原告对本案的款项无诉权,不符合原告的主体资格,原审法院不予支持。被告李**辩称该借款是其向伊士曼公司所借,而借条上已载明出借人是原告林**,且被告李**无其他证据支持其辩解,尽管借条上载明该借款从地坪工程利润款中扣除,但这只是原、被告之间对还款方式的约定,该约定并不能改变借款合同关系的当事人和借款性质,故原审法院对被告李**的抗辩不予支持;被告李**辩称该借款已约定从地坪工程利润款中扣除,不存在其他任何形式的处理,然而这只是原、被告双方对还款方式的约定,并不能证明被告李**已还清该借款,其亦无其他证据佐证,故对被告李**的抗辩不予支持。原告林**要求被告李**偿还50000元,原审法院予以支持。原告林**称其于2005年8月3日通过银行转帐的方式将50000元的借款转至被告陈**的帐号上,而被告李**辩称此款项是其业务活动中地坪工...(本文书还有2295字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式