汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
原告广州添利********诉被告广州住房*******住房公积金行政处理一案
【案例标签】
  • 案由:行政案件>>行政主体>>统计行政管理>>行政案件>>行政行为>>行政撤销>>行政案件>>行政主体>>公安行政管理>>其他>>行政案件>>行政主体>>劳动和社会保障行政管理
  • 案例类型:行政判决书
  • 案号(2015)穗天法行初字第*号
  • 审理程序:一审
  • 审结日期:2015-09
  •  
  • 【案例概要】

    原告广州添利电子科技有限公司(以下简称添利电子公司)诉被告广州住房公积金管理中心(以下简称广州公积金中心)住房公积金行政处理一案,于2015年2月5日向本院提起行政诉讼。本院受理后,依法向被告及第三人送达了起诉状副本及应诉通知书。第三人许**与本案有利害关系,作为第三人参加本案诉讼。本院依法组成合议庭,于2015年3月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郝**、严**,被告的委托代理人谢**到庭参加了诉讼。第三人许**经本院合法送达传票,逾期未到庭参加诉讼,不影响本案审理。本案现已审理终结。

    原告添利电子公司诉称:据《广州市住房公积金管理条例》第二条规定,许**并非广州市城镇常驻户口,其依法不具备缴存住房公积金的资格。《住房公积金管理条例》第一条明*本规章立法宗旨在于提高城镇居民的居住水平,即城镇居民才享受该项福利,许**并非城镇户口,即便强制购买了住房公积金,其仍然无法享受该项福利。我公司认为广州公积金中心作出的决定没有事实依据和法律依据,有悖于立法本意。1.其责令我公司补缴住房公积金的期限已超过两年追查的时效。在劳动关系存续期间,我公司每月均有向许**发放工资条,明*告知其工资构成和数额。许**从入职次月起就知道和应当知道自己的工资构成和工资数额,但其从来没有对工资构成或者住房公积金事宜提出任何异议。许**离职后,双方...(本文书还有5182字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    林琼
    林琼邀请
    擅长领域:
    案例:(2185)例 合同:(8740)个
    陈安定
    陈安定邀请
    擅长领域:
    案例:(1080)例 合同:(4320)个
    卢愿光
    卢愿光邀请
    擅长领域:
    案例:(875)例 合同:(3575)个
    任立华
    任立华邀请
    擅长领域:
    案例:(387)例 合同:(1600)个
    王军强
    王军强邀请
    擅长领域:
    案例:(290)例 合同:(1160)个
    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们