李**、四川竟辉********与成都市建工市政工程有限公司金堂、成都恒运******建设工程分包合同纠纷二审民事判决书

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

李**、四川竟辉********与成都市建工市政工程有限公司金堂、成都恒运******建设工程分包合同纠纷二审民事判决书

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>建设工程合同纠纷>>建设工程分包合同纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2012)成民终字第*号

审理程序：二审

审结日期：2012-10

【案例概要】

市政金堂分公司口头答辩称,市政金堂分公司对与竞辉公司签订合同之前李**签订合同的情况不知晓。李**既可以代表无唯公司也可以代表竞辉公司,李**出具竞辉公司的授权委托书,代表竞辉公司在2011年1月14日与市政金堂分公司签订内部分包协议,签约时市政金堂分公司是知晓李**具有授权。授权委托书原件在一审庭审时出示过,竞辉公司也认可授权委托书的真实性,市政金堂分公司有理由相信李**代表竞辉公司,其产生的法律后果应由竞辉公司承担。李**于2011年6月2日作出的承诺,其法律后果也应由竞辉公司承担。市政金堂分公司施工范围是钢结构工程而不是土石方工程,补充协议确定的赔偿事项与土石方工程以及就此的结算无关。市政金堂分公司交纳保证金是事实,竞辉公司是否收到李**转交的保证金是竞辉公司的内部管理问题。2011年6月2日补充协议上加盖无唯公司印章属实,一审向市政金堂分公司释明是否追加无唯公司为本案当事人,鉴于无唯公司与李**的关系且该公司无履约能力,盖章仅是担保行为,市政金堂分公司放弃权利未予追加为当事人来承担责任。

李**口...(本文书还有2306字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式