汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
原告广东宇晟********诉被告广州市南沙区、第三人广东省第*********建设工程施工合同纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>建设工程合同纠纷>>建设工程施工合同纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2016)粤0115民初*号
  • 审理程序:一审
  • 审结日期:2016-04
  •  
  • 【案例概要】

    被告辩称:一、不确认《结算评审报告》审定的金额1644660.56元。该涉案工程是属于财政拨款的建设工程,应由区财政局对其进行基建评审,而原告提供的《结算评审报告》却是委托广东信仕德建设项目管理有限公司作出,不符合上级财政部门要求,上级财政部门对此评审结果存在异议,不同意拨款给被告支付该笔工程款。另外,被告认为,该《结算评审报告》所依据的资料缺乏真实性和客观性,导致该评审结果不正确。《结算评审报告》载明,工程量是根据原告提供的竣工图及相关资料进行计算的,但该资料并未经被告确认。而被告庭前审阅原告提供的《工程签证单》时,发现其所附的费用清单及汇总表格等资料均没有任何单位盖章也没有相关经办人签名确认,并且有多份《工程签证单》在2012年7、8月份签证,但后附的清单及汇总表格却是在2014年7月15日才编制,并非原始的签证单附件。鉴于此,被告申请重新委托南沙区财政局对涉案工程进行结算评审,以确定工程款总价。二、被告认为,原告计算欠付工程款的数额为877758.08元是错误的。如前所述,工程款总价尚未明确;此外,根据《施工合同》第三部分第26条,结算总价的5%留作质量保证金在壹年的保修期满且完成全部的保修项目后30天内一次性无息付清。但本工程尚未竣工就已经停止施工了,工程一直没有投入使用,不能验证质量...(本文书还有5008字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    林琼
    林琼邀请
    擅长领域:
    案例:(2185)例 合同:(8740)个
    陈安定
    陈安定邀请
    擅长领域:
    案例:(1080)例 合同:(4320)个
    卢愿光
    卢愿光邀请
    擅长领域:
    案例:(875)例 合同:(3575)个
    任立华
    任立华邀请
    擅长领域:
    案例:(387)例 合同:(1600)个
    王军强
    王军强邀请
    擅长领域:
    案例:(290)例 合同:(1160)个
    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们