汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
崔**、迟**诈骗一案
【案例标签】
  • 案由:刑事案件>>侵犯财产罪>>诈骗罪
  • 案例类型:刑事裁定书
  • 案号(2018)粤01刑终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2019-04
  •  
  • 【案例概要】

    经审理查明,原审判决认定本案事实的证据已在判决书中列举,所列证据在原审开庭时已当庭出示并质证,认定的事实清楚,证据确实、充分,本院予以确认。

    关于上诉人的上诉理由及其辩护人的辩护意见,本院综合评判如下:1.关于本案共同犯罪是否犯罪集团犯罪。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织,是犯罪集团。在本案中,2016年6月起至8月19日,台湾男子“达哥”先后纠合迟曜廷、崔**等二十多人,在亚美尼亚共和国首都埃里温市设立窝点,分工合作、对大陆居民实施电信诈骗活动。可见,本案共同犯罪以犯罪集团形式开展,属犯罪集团犯罪。故对部分上诉人及辩护人提出本案不是犯罪集团犯罪的意见,本院不予采纳。

    2.关于崔**、迟曜廷、赖**、陈**、陈**、谢**在共同犯罪是否主犯的问题。原审查明上述上诉人在本案诈骗的犯罪事实,有**被告人、同案人的相互指证,及上诉人在侦查机关的供述证实,证据间相互印证,足资认定。崔**为诈骗窝点负责人,负责日常管理和人员培训、工作分配、总结开会等,迟曜廷负责租赁...(本文书还有1338字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    林琼
    林琼邀请
    擅长领域:
    案例:(2185)例 合同:(8740)个
    陈安定
    陈安定邀请
    擅长领域:
    案例:(1080)例 合同:(4320)个
    卢愿光
    卢愿光邀请
    擅长领域:
    案例:(875)例 合同:(3575)个
    任立华
    任立华邀请
    擅长领域:
    案例:(387)例 合同:(1600)个
    王军强
    王军强邀请
    擅长领域:
    案例:(290)例 合同:(1160)个
    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们