汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
李**与杨*、肖**股东损害公司债权人利益责任纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>与公司、证券、保险、票据等有关的民事纠纷>>与公司有关的纠纷>>损害公司债权人利益责任纠纷>>股东损害公司债权人利益责任纠纷
  • 案例类型:民事裁定书
  • 案号(2021)粤2071民申*号
  • 审理程序:再审程序
  • 审结日期:2021-03
  •  
  • 【案例概要】

    再审申请人杨*、肖**因与被申请人李**股东损害公司债权人利益责任纠纷一案,不服本院(2019)粤2071民初****号民事判决,向本院申请再审。本院于2021年1月11日立案后,依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。杨*、肖**申请再审称,原审判决程序错误,违法剥夺了杨*、肖**的诉讼权利。原审中因杨*、肖**下落不明、无法送达相应法律文书而采用公告送达,但(2019)粤2071民初****号公告文书中原告姓名填写错误,该公告文书中的原告姓名应为李**,而非张**。杨*、肖**主观上不存在在法院指定期限内故意不对中山市语琪汽车美容服务有限公司(以下简称语琪公司)进行清算的故意,客观上也没有造成语琪公司主要财产、账册、重要文件灭失的情形,语琪公司已经于2016年5月1日起转让给了陈*生管控,其不存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务的行为,不应承担相关责任。另外,从(2016)粤2071民初****号民事判决可以看出,语琪公司至少还有12万元的债权没有收到,该笔款项足以清偿被申请人的债务,被申请人在语琪公司申请破产时,是明确知道语琪公司有12万元的应收债权,且破产管理人没有尽到调查义务,直接认定语琪公司没有财产,与事实不符。被申请人当时...(本文书还有4791字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    林琼
    林琼邀请
    擅长领域:
    案例:(2185)例 合同:(8740)个
    陈安定
    陈安定邀请
    擅长领域:
    案例:(1080)例 合同:(4320)个
    卢愿光
    卢愿光邀请
    擅长领域:
    案例:(875)例 合同:(3575)个
    任立华
    任立华邀请
    擅长领域:
    案例:(387)例 合同:(1600)个
    王军强
    王军强邀请
    擅长领域:
    案例:(290)例 合同:(1160)个
    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们