上海沪宏******与上海盛立**********海上货运代理合同纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

上海沪宏******与上海盛立**********海上货运代理合同纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>海事海商纠纷>>海事海商纠纷>>货运代理合同纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2020)沪72民初*号

审理程序：一审

审结日期：2020-06

【案例概要】

被告未应诉答辩。

原告为证明其诉称事实向本院提交了集卡运输协议、qq聊天记录、增值税专用发票、上海农商银行业务回单及中国建设银行支票等证据。

被告未对原告证据发表质证意见,亦未提交反驳证据。

本院认证认为,原告提交的证据之间可相互印证,并已形成证据链足以佐证原告诉称事实,本院对原告证据的证据效力和证明力均予确认。被告无正当理由未到庭参加诉讼,应视为其放弃举证、质证的权利。

本院查明:

2016年9月1日,原告与被告签订了《集卡运输协议》,约定:被告就集装箱等货物运输业务委托原告提供运输等相应服务;在协议履行过程中,被告应当向原告提供数据和内容正确的委托书;被告所有的代垫付费用在原告提供费用清单及相关票据之日十个工作日内向原告足额支付,原告当月运费在次月十日前同被告对账并开具发票,被告收到发票后在二个月内一次性足额支付,不得拖欠原告运费;被告应严格按付费期限付给运费,不得以任何理由拖欠;原告的运费必须直接付到原告公司的账上,被告不得以任何形式与原告业务员单独结算;协议有效期2016年9月...(本文书还有912字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式