广州三扬******与广州住房*******一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

广州三扬******与广州住房*******一案

【案例标签】

案由：行政案件>>行政行为>>行政案件>>行政行为>>行政撤销>>行政案件>>行政主体>>统计行政管理>>行政案件>>行政主体>>劳动和社会保障行政管理>>行政案件>>行政主体>>环境保护行政管理

案例类型：行政判决书

案号(2018)粤7101行初*号

审理程序：一审

审结日期：2018-12

【案例概要】

原告广州三扬电子有限公司（以下简称三扬电子公司）诉被告广州住房公积金管理中心（以下简称广州公积金中心）及第三人陈*住房公积金管理纠纷一案,本院于2018年8月21日立案受理后,向被告送达了起诉状副本及应诉通知书等材料。因陈*与本案处理存在利害关系,本院依法通知其作为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭,于2018年11月5日公开开庭审理了本案。原告三扬电子公司的委托代理人郭**律师,被告广州公积金中心的委托代理人钟**、谢**律师到庭参加诉讼。第三人陈*经本院合法传唤未到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告三扬电子公司诉称,原告收到广州公积金中心送达的穗公积金中心南沙责字〔2018〕1381号《责令限期办理决定书》,责令原告为陈*缴存2006年3月至2016年12月期间的住房公积金合计31634元到陈*住房公积金账户内原告对该决定书中关于缴存时间、缴存金额及责令缴存适用的法律法规均不服一、广州公积金中心在处理陈*补缴公积金的请求时,没有适用两年时效方面的法律规定广州公积金中心作为住房公积金管理机构,履行职权时应当遵守、参照《劳动保障监察条例》的相关规定根据《劳动保障监察条例》第二十条的规定,广州公积金中心接受陈*投诉时,应对其补缴年限进行审查,对于超过两年追溯时效的请求不予受理或不予处理其次,根据《关于住房公积金管理若干具体问题的指导意见》第六条规定,单位从未缴存住房公积金的,也仅仅...(本文书还有5471字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式