汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
立信会计****、金亚科技******证券虚假陈述责任纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>与公司、证券、保险、票据等有关的民事纠纷>>证券纠纷>>证券欺诈责任纠纷>>证券虚假陈述责任纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2020)川民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2020-11
  •  
  • 【案例概要】

    本院二审另查明:中国证监会于2018年12月26日针对立信所的复议申请作出(2018)184号行政复议决定书载明:(2018)78号《行政处罚决定书》认定事实准确,证据充分,适用依据正确,程序合法,内容适当。申请人提出的相关复议理由不成立。根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款的规定,决定维持(2018)78号《行政处罚决定书》的处罚决定。

    本院认为,二审争议的焦点问题为:一、一审判决确定金亚科技公司虚假陈述行为与投资者损失具有因果关系,并认定系统风险对损失同时存在影响,对系统风险按照相应比例进行扣除是否恰当;二、立信所对投资者应否承担赔偿责任,承担责任的范围应如何确定;三、一审法院审理程序是否严重违法。

    一、关于一审判决确定金亚科技公司虚假陈述行为与投资者损失具有因果关系,并认定系统风险对损失同时存在影响,对系统风险按照相应比例进行扣除是否恰当的问题。

    首先,公司利润是投资者选择是否投资的最重要的指标之一,投资者了解公司经营情况的重要途径即查...(本文书还有3061字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    林琼
    林琼邀请
    擅长领域:
    案例:(2185)例 合同:(8740)个
    陈安定
    陈安定邀请
    擅长领域:
    案例:(1080)例 合同:(4320)个
    卢愿光
    卢愿光邀请
    擅长领域:
    案例:(875)例 合同:(3575)个
    任立华
    任立华邀请
    擅长领域:
    案例:(387)例 合同:(1600)个
    王军强
    王军强邀请
    擅长领域:
    案例:(290)例 合同:(1160)个
    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们