原告北京月亮*******因商标异议复审行政纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

原告北京月亮*******因商标异议复审行政纠纷一案

【案例标签】

案由：行政案件>>行政主体>>商标行政管理>>商标异议

案例类型：行政判决书

案号(2014)一中知行初字第*号

审理程序：一审

审结日期：2015-10

【案例概要】

原告北京月亮神珠宝有限公司（简称月亮神公司）因商标异议复审行政纠纷一案,不服国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）作出的商评字〔2014〕第047384号关于第9705499号“晶格丽gingly”商标（简称被异议商标）异议复审裁定（简称第047384号裁定）,于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院受理后,依法组成合议庭,通知第047384号裁定的利害关系人北京金格丽珠宝首饰有限公司（简称金格丽公司）作为第三人参加诉讼,并公开开庭进行了审理。原告月亮神公司的委托代理人朱**,被告商标评审委员会的委托代理人陈**,第三人金格丽公司的委托代理人赵**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

商标评审委员会在第047384号裁定中认为:根据当事人理由、事实和请求,本案焦点问题为:被异议商标与第8969176号“金格丽”商标（简称引证商标）是否构成使用在类似商品上的近...(本文书还有1963字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式