汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
优酷信息技术有限公司与北京微赛**********不正当竞争纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>知识产权与竞争纠纷>>不正当竞争纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2018)京0105民初*号
  • 审理程序:一审
  • 审结日期:2020-06
  •  
  • 【案例概要】

    原告优酷信息技术(北京)有限公司(以下简称原告)与被告北京微赛时代体育科技有限公司(以下简称被告)不正当竞争纠纷一案,本院立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人艾*、唐*,被告委托诉讼代理人逯*、陈**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

    原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告赔偿原告经济损失280万元;2.判令被告赔偿原告维权合理指出20万元,其中律师费19.2万元、公证费8000元。事实和理由:原告系优酷视频软件的经营者,为推广该软件,原告在第三方软件中投放了2018世界杯广告(以下简称涉案广告),用户一旦点击第三方软件中的涉案广告,用户手机中的优酷视频软件将被唤醒,如果用户并未安装优酷视频软件,将会提示用户是否安装优酷视频软件。原告主张被告采用技术手段导致用户在第三方软件中点击涉案广告时,被唤醒的是被告软件。原告主张被告行为构成不正当竞争,故诉至法院请求判如所请。

    被告辩称,因我公司曾与原告广告服务商上海奥菲广告传媒股份有限公司(以下简称奥菲公司)有过合作关系,基于该合作关系我公司将优酷视频软件的scheme写入了用户跳转协议,合作结束后相关代码没有删除,才出现涉案行为。涉案行为系因苹果开发环境的机制设置导致,原告就涉案行为联系我公司后,我公司立即删除了相关代码。我公司与原告不存在竞争关系,没有劫持流量的主观恶意。我公司运营的是票务软件,与优酷视频软件具有显著差异,用户点击涉案广告后,可以轻易辨识被唤醒的软件,并选择是否打...(本文书还有5741字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    林琼
    林琼邀请
    擅长领域:
    案例:(2185)例 合同:(8740)个
    陈安定
    陈安定邀请
    擅长领域:
    案例:(1080)例 合同:(4320)个
    卢愿光
    卢愿光邀请
    擅长领域:
    案例:(875)例 合同:(3575)个
    任立华
    任立华邀请
    擅长领域:
    案例:(387)例 合同:(1600)个
    王军强
    王军强邀请
    擅长领域:
    案例:(290)例 合同:(1160)个
    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们