广州市华*********与广州市人***、广州住房*******、、、仇**、劳动和社会保障行政管理一案行政一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

广州市华*********与广州市人***、广州住房*******、、、仇**、劳动和社会保障行政管理一案行政一案

【案例标签】

案由：行政案件>>行政主体>>劳动和社会保障行政管理

案例类型：行政判决书

案号(2019)粤71行终*号

审理程序：二审

审结日期：2019-09

【案例概要】

被上诉人公积金中心答辩称:一、根据《住房公积金管理条例》第二条第二款的规定,上诉人是法定的住房公积金缴存义务单位。二、住房公积金的追缴不受时效限制。三、我中心采用养老保险的缴费基数作为公积金缴存基数有法可依。四、我中心作出的责令限期办理决定事实清楚、证据充分。五、住房公积金的缴存具有强制性,我中心作出的行政行为符合《住房公积金管理条例》的立法宗旨。综上,请求驳回上诉人的诉讼请求。

被上诉人市政府对原审判决无异议。

原审第三人仇**二审期间未陈述诉讼意见。

经审查,本院对原审法院查明的事实予以确认。

本院认为,本案的争议焦点主要有以下两点:

一、被上诉人公积金中心责令上诉人为原审第三人补缴涉案期间住房公积金的依据是否充分。根据《住房公积金管理条例》第二十条第一款以及建设部、财政部、中国人民银行《关于住房公积金管理若干具体问题的指导意见》第六条的规定,为职工按时、足额缴纳住房公积金是用人单位的法定义务。本案中,根据原审第三人的养老保险缴...(本文书还有858字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式