申请人陈**因与被申请人杨**、黄*、黄*民间借贷纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

申请人陈**因与被申请人杨**、黄*、黄*民间借贷纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>借款合同纠纷>>民间借贷纠纷

案例类型：民事裁定书

案号(2020)湘04民申*号

审理程序：再审程序

审结日期：2020-08

【案例概要】

再审申请人陈**因与被申请人杨**、黄*、黄*民间借贷纠纷一案,不服本院作出的（2019）湘04民终****号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。

陈**申请再审称:1、原生效判决与事实不符2012年4月26日,通过银行转账,黄衡生向申请人借款59万元,而从那时起到目前为止,申请人只在2014年10月13日收回30万元和利息43200元申请人有黄衡生2014年7月13日立下的借款30万元的借据,但是对方没有第二笔还款证据2、原生效判决认定不存在借款是错误的判决书中述说了几个版本的有关借据时间的说辞,法官和被申请人一致认定借据是真实存在的,只是对时间认定有瑕疵,但这与欠钱还款没有矛盾有借据、有银行汇款凭证,这符合法律关于民间借贷成立的规定3、原生效判决事实认定错误,把还款当借款、借款当还款2015年7月30日,黄衡生还的10万元是还2013年5月26日所借的10万元,2015年9月5日,黄衡生因资金短缺又借款10万元,均有银行回单和流水账单为证4、原生效判决维持5万元的认定是适用法律错误因为5万元没有三性要求,...(本文书还有2402字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式