临泉县新*******与被告安徽万福*******买卖合同纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

临泉县新*******与被告安徽万福*******买卖合同纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>买卖合同纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2014)庐民二初字第*号

审理程序：一审

审结日期：2014-04

【案例概要】

新达公司质证如下:证据1执行情况表与实际不符,该表未将2011年7月21日的合同及履行情况列入;序号**的合同无异议,但是不存在质量问题;序号**合同无异议,但交货时间未迟延;序号**、4、5、6的合同没有异议,合同数量和开票数额有异议,备注中的多付款项是错误的。对汇款凭证无异议。证据2的真实性无异议,电子邮件不能证明存在质量问题。对于唛头、外销合同没有提交原件,真实性有异议;图片不能证明货物系新达公司提供。证据3无异议,新达公司按时交付了货物。证据4无异议,该份合同已经作废,实际履行的是本案中新达公司提供的第一份合同。

本院认证如下:对于双方无争议的主体信息,本院予以认定。对于2011年8月26日至2012年3月30日期间双方签订的《货物购销合同》以及发货通知、收货凭证的真实性没有异议,本院予以认定。对于2011年9月8日至2012年5月11日新达公司开具的5组**号张增值税发票（开票金额合计2231650元）,万福莱公司没有异议,本院予以认定。对于2011年9月9日至2012年8月15日,新达公司认可...(本文书还有4156字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式