徐闻县南**************、徐闻县人***资源行政管理:土地行政管理（土地）再审审查与审判监督行政裁定书

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

徐闻县南**************、徐闻县人***资源行政管理:土地行政管理（土地）再审审查与审判监督行政裁定书

【案例标签】

案由：行政案件>>行政主体>>资源行政管理>>土地行政管理

案例类型：行政裁定书

案号(2016)粤行申*号

审理程序：再审程序

审结日期：2017-06

【案例概要】

本院认为,本案是土地权属争议处理行政纠纷,在黄宅第五组村民持有1953年《土地房产所有证》的情况下,以下两个事实直接影响本案争议地的土地权属:一是1976年龙埚大队调整耕地时,争议地是否包括在调整范围内;二是争议双方对争议地经营使用情况。

关于1976年龙埚大队调整耕地时,争议地是否包括在调整范围内的问题。黄宅第五组称私人的开荒地、坡岭地不列入1976年土地调整范围,争议地作为开荒地由原农户即黄宅村村民继续耕种,除村民的证人证言外,黄宅第五组未提交其他证据。蔡宅经合社则认为争议地包含在1976年土地调整范围内,划给了其使用,除村民出具的证人证言外,该社还提交了加盖龙埚村委会公章的村干部《证明》。根据判断证据证明力的基本原则,一方提供的与其有密切利害关系的证人所作的证言,其证明力一般小于其他无直接利害关系的证...(本文书还有721字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式