被告人高*、苏**、闫**犯寻衅滋事罪、高*犯抢劫罪、附带民事诉讼原告人吴*提起附带民事诉讼一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

被告人高*、苏**、闫**犯寻衅滋事罪、高*犯抢劫罪、附带民事诉讼原告人吴*提起附带民事诉讼一案

【案例标签】

案由：刑事案件>>侵犯财产罪>>抢劫罪>>刑事案件>>妨害社会管理秩序罪>>扰乱公共秩序罪>>寻衅滋事罪

案例类型：刑事判决书

案号(2018)豫14刑终*号

审理程序：二审

审结日期：2018-01

【案例概要】

高*辩护人认为本案事实清楚,证据确实充分,量刑适当,建议维持原判。

二审查明事实与一审一致,据以采信的证据经核实无误。

关于原审以抢劫罪对高*定罪处罚是否适当的问题。经查,高*无事生非,随意殴打他人,实施寻衅滋事行为,事前并无抢劫的故意。在殴打被害人过程中,在被害人脱掉的衣服里发现现金,当场劫取,该行为是在寻衅滋事故意支配下实施的占有行为,且数额不大,属寻衅滋事罪中的强拿硬要行为。高*占有被害人财物的目的主要是逞强耍横,寻求刺激,这与抢劫罪单纯以占有财物为目的有所不同。高*侵犯的客体主要是公共秩序而不是财物所有权。以抢劫罪定罪,难以涵盖高*实施的全部寻衅滋事行为。纵观全案,高*拿走被害人财物的行为更符合寻衅滋事罪的特征,故原判认定高*构成抢劫罪不当,应以寻衅滋事罪定罪处罚。

关于没收涉案车辆是...(本文书还有1068字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式