原告反诉被告中国建设**************与被告反诉原告鼎城区常****占有物返还纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

原告反诉被告中国建设**************与被告反诉原告鼎城区常****占有物返还纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>物权纠纷>>占有保护纠纷>>占有物返还纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2017)湘0703民初*号

审理程序：一审

审结日期：2018-01

【案例概要】

建行鼎城支行对常青腾茶馆的反诉辩称,常青腾茶馆的诉讼请求没有事实和法律依据。1.常青腾茶馆诉称从谢**处租赁取得建行鼎城支行的门面是不合法的,建行鼎城支行委托的常德顺发物业有限责任公司（以下简称顺发公司）与谢**签订的租赁合同有明确约定,谢**在未征得顺发公司同意的情况下,不得擅自将房屋转租他人,因此常青腾茶馆受让涉案房屋的行为是非法受让;2.常青腾茶馆添置的物品与建行鼎城支行毫无关系,常青腾茶馆与建行鼎城支行之间不存在门面租赁关系。常青腾茶馆非法占有建行鼎城支行的房屋,常青腾茶馆应当立即退出房屋并交还房屋;3.即使常青腾茶馆有经济上的投入应当得到赔偿,也应找案外人谢**进行赔偿。

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证,对于当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证,对有争议的证据和事实,本院认定如下:

对建行鼎城支行向本院提交的《门面租赁合同》一份,常青腾茶馆对其真实性、关联性均有异议,...(本文书还有2934字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式