原告温岭市开*******一案_汇法网（lawxp.com）

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

原告温岭市开*******一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>租赁合同纠纷>>房屋租赁合同纠纷>>民事案件>>特殊诉讼程序案件案由>>执行程序中的异议之诉>>执行异议之诉>>案外人执行异议之诉>>民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>借款合同纠纷>>金融借款合同纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2017)浙1002民初*号

审理程序：一审

审结日期：2017-05

【案例概要】

为查明事实,本院依职权调查收集以下证据:

证据一.本院执行局出具的情况说明和本院的送达回证,证明原告开宇公司于2017年1月11日收到本院（2016）浙1002执异****号执行裁定书。

证据二.温房地证*******他项权证,证明涉案租赁的标的物于2014年5月12日办理抵押登记,设立抵押权人为被告邮政银行台州分行。

证据三.已生效的本院（2015）台椒商初字第1131号民事判决书,证明涉案标的物抵押有效,被告邮政银行台州分行对涉案标的物享有优先受偿权。

对于上述本院收集的证据,原告开宇公司、被告邮政银行台州分行、第三人万昌公司均无异议。

本院认证如下:对原告开宇公司提供的证据一、二、四、五和证据三中的工商银行业务委托书回执,原告开宇公司、被告邮政银行台州分行、第三人万昌公司均无异议,本院予以采信。对于原告开宇公司提供的证据三除工商银行业务委托书回执外,被告邮政银行台州分行有异议,被告邮政银行台州分行以第三人海格蒙公司的未出租声明...(本文书还有3852字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式