申请人常德市华*********因与被申请人付**、周**及原审第三人张**、龙*房屋租赁合同纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

申请人常德市华*********因与被申请人付**、周**及原审第三人张**、龙*房屋租赁合同纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>租赁合同纠纷>>房屋租赁合同纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2017)湘07民再*号

审理程序：再审程序

审结日期：2017-10

【案例概要】

再审期间,华龙公司向本院提交了黄亚敏与华龙公司签订的《投资补充合同书》、张**与华龙公司签订的《门面补充租赁合同》各1份,拟证明付**所主张的门面是通过张**转让获得的,张**是通过黄亚敏转让获得的;张**将1-188号门面与1-038号门面于同一天转给付**、周**,转让费开具的是一张收据只有一个5万元。付**、周**质证认为,以上证据真实、合法且具有关联性,但不能达到华龙公司的证明目的。本院认为,《投资补充合同书》、《门面补充租赁合同》真实、合法,且与本案具有关联性,予以确认。

付**、周**向本院提交了如下证据:1、张**收取付**1-188号门面转让费5万元的收条1份,拟证明付**也支付了1-188号门面的转让费;2、评估...(本文书还有1610字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式