原告广州锦兴********诉被告广州住房*******、第三人刘**住房公积金行政处理纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

【案例标签】

案由：行政案件>>行政主体>>统计行政管理>>行政案件>>行政行为>>行政撤销>>行政案件>>行政主体>>环境保护行政管理>>行政案件>>行政主体>>公安行政管理>>其他>>行政案件>>行政主体>>财政行政管理>>行政案件>>行政主体>>劳动和社会保障行政管理

案例类型：行政判决书

案号(2019)粤7101行初*号

审理程序：一审

审结日期：2019-03

【案例概要】

原告广州锦兴纺织漂染有限公司（以下简称锦兴公司）诉被告广州住房公积金管理中心（以下简称公积金中心）、第三人刘**住房公积金行政处理纠纷一案,本院于2019年1月2日立案受理后,依法组成合议庭,于2019年3月12日公开开庭审理了本案。原告锦兴公司的委托代理人郭**,被告公积金中心的委托代理人潘*,第三人刘**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告锦兴公司诉称,被告公积金中心作出的穗公积金中心南沙责字（2018）****号《责令限期办理决定书》,原告对该决定书中关于缴存时间、缴存金额等内容及责令缴存适用的法律法规均不服,认为被告出的具体行为查明事实不清、适用法律错误,严重损害原告的合法权益,理由如下:一、被告在处理第三人补缴公积金的请求时,没有适用两年时效方面的法律规定,这是错误的。首先,被告作为公积金管理机构,在原告与第三人双方存在劳动关系的前提下,保障劳动者在享有公积金待遇方面的权利,其在履行职权时应当遵守、参照《劳动保障监察条例》的相关规定。根据《劳动保障监察条例》第二十条“违反劳动保障法律、法规或者规章的行为在2年内未被劳动保障行政部门发现,也未被举报、投诉的,劳动保障行政部门不再查处。”因此,被告接受第三人投诉时,应对其补缴年限进行审查,对于超过两年追溯时效的请求不予...(本文书还有4942字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式